뉴스

풀 포트 대 표준 포트 나사식 볼 밸브: 차이점은 무엇인가요?

배관 시스템용 나사식 볼 밸브를 선택할 때, 풀 포트(Full Port)와 스탠다드 포트(Standard Port) 설계의 차이점을 이해하는 것이 중요합니다. 두 유형 모두 회전하는 볼을 사용하여 유체를 제어한다는 동일한 기본 목적을 수행하지만, 내부 형상과 성능 특성은 크게 다릅니다. 이 가이드는 이러한 차이점을 설명하여 귀하의 애플리케이션에 적합한 결정을 내리는 데 도움을 드리고자 합니다.

풀 포트 볼 밸브(Full Port Ball Valve)란 무엇인가?

풀 포트 볼 밸브(Full Bore Valve라고도 함)는 확대된 볼과 파이프라인 크기의 내부 보어를 특징으로 합니다. 밸브 내부 개구부의 직경은 연결 파이프의 내경(ID)과 일치합니다. 이 설계는 유체 흐름 제한을 최소화하여 유체나 가스가 최소한의 압력 강하로 통과할 수 있도록 합니다.

Key Advantages:

• 최소 압력 강하: **최소 압력 강하:** 직선형의 제한 없는 유로는 매체가 밸브를 통과할 때 시스템 압력이 거의 변하지 않도록 보장합니다.
• **감소된 난류 및 캐비테이션:** 점성 유체, 슬러리 또는 피깅(세척)이 필요한 시스템을 포함하는 애플리케이션에 이상적입니다.
• **중요 애플리케이션에 적합:** 유체 흐름의 무결성과 효율성을 유지하는 것이 가장 중요한 공정에서 자주 사용됩니다.

Considerations:

• **고려 사항:** **더 큰 크기와 무게:** 확대된 구성 요소로 인해 이러한 밸브는 스탠다드 포트 등가물보다 부피가 크고 무겁습니다.
• 더 높은 비용: **더 높은 비용:** 일반적으로 재료 사용량 증가와 가공 요구 사항으로 인해 더 비쌉니다.

스탠다드 포트 볼 밸브(Standard Port Ball Valve)란 무엇인가?

스탠다드 포트 볼 밸브(Reduced Port Valve라고도 함)는 파이프라인 내경보다 작은 볼과 보어 직경을 가지고 있습니다. 일반적으로 보어는 밸브의 공칭 파이프 크기(NPS)보다 한 사이즈 작습니다. 이 축소는 유로에 수축부를 생성합니다.

Key Advantages:

• 컴팩트하고 가벼운 디자인: **장점:**.
• 비용 효율성: **더 작고 가벼움:** 더 작은 내부 치수로 인해 이러한 밸브는 공간 효율성이 더 높고 취급이 더 쉽습니다.
• **비용 효율성:** 더 적은 재료와 간단한 제조 공정으로 인해 더 낮은 가격대를 제공합니다. **다양한 애플리케이션에 적합:**.

Considerations:

• 약간의 압력 강하가 허용되는 시스템(예: 일반 수도, 공기 또는 오일 서비스)에 완벽합니다. **고려 사항:**.
• **증가된 압력 강하:** 제한된 유로로 인해 밸브 전체에서 눈에 띄는 압력 강하가 발생합니다. **더 높은 유속:** 특정 애플리케이션에서 난류, 침식 또는 진동이 증가할 수 있습니다.
• **피깅에 부적합:** 축소된 보어는 파이프라인 청소용 피그의 통과를 방해합니다. **나란히 비교**.

**풀 포트 볼 밸브**

작동 방식	풀 포트 볼 밸브 (Full Port Ball Valve)	**스탠다드 포트 볼 밸브**
**보어 직경**	파이프 내경과 일치 (예: 1″ 밸브는 약 1″ 보어)	파이프 내경보다 작음 (예: 1″ 밸브는 약 3/4″ 보어)
**유량 용량**	매우 높음; 제한 최소화	수축으로 인해 감소
**압력 강하**	무시할 수 있음	눈에 띔; 시스템 설계 시 계산 필요
**크기 및 무게**	더 크고, 더 무거움	더 컴팩트하고, 더 가벼움
비용	높음	**비용**
더 높음	더 경제적임	**이상적인 용도**

슬러리, 점성 유체, 피깅, 중요 유체 라인

일반 목적, 물, 공기, 가스, 저점도 유체

1. 시스템에 적합한 밸브를 선택하는 방법

   • 풀 포트와 스탠다드 포트 중 선택은 시스템의 특정 요구 사항에 따라 결정되어야 합니다:.
   • **다음과 같은 경우 풀 포트를 우선 고려하십시오:**.
   • 공정에서 심각한 압력 손실을 허용할 수 없는 경우.
   • 더 작은 개구부를 막을 수 있는 점성 유체, 슬러리 또는 고형물을 취급하는 경우.

2. 파이프라인에 유지보수를 위한 정기적인 피깅이 필요한 경우.

   • 향후 시스템 확장 또는 증가된 유량 용량이 예상되는 경우.
   • **다음과 같은 경우 스탠다드 포트를 선택하십시오:**.
   • 공간, 무게 또는 예산 제약이 주요 관심사인 경우.
   • 애플리케이션이 일반 가스 또는 저점도 액체(예: 가정용 수도관, 압축 공기)를 포함하는 경우.

결론

계산된 압력 강하가 허용 가능하고 시스템 성능에 영향을 미치지 않는 경우. 밸브 작동 빈도가 낮거나 중간 정도인 경우. 풀 포트와 스탠다드 포트 나사식 볼 밸브의 핵심 차이점은 보어 크기와 이것이 유체 흐름 특성에 미치는 직접적인 영향에 있습니다. 보편적으로 "더 나은" 옵션은 없으며, 특정 운영 요구 사항에 맞는 올바른 선택만이 존재합니다. 고효율, 중요 또는 특수 유체 취급의 경우, **풀 포트 밸브** 는 강력한 솔루션입니다. 비용에 민감하고 약간의 유체 흐름 제한이 허용되는 일반적인 목적의 애플리케이션의 경우,.

**스탠다드 포트 밸브**.